jdb电子平台张某在安徽某健身公司办理健身会员卡并签订健身合同,健身合同约定，健身地点为该公司距张某住址较近的一家分店,后该健身公司因经营问题关闭该分店,并告知张某可以去该公司其他分店继续健身, 张某认为其他分店距其住址较远，不予同意，双方争执不下。张某后向法院起诉，要求解除与健身公司的合同并退还会员卡预交费用。法院最终判决解除张某与健身公司的合同jdb电子平台，并要求健身公司返还张某未消费的预交会员费。

　　随着人民生活水平的提高和健康意识增强，健身正成为越来越多市民的选择，近年来，消费者与健身公司因办理会员卡而引发的纠纷越来越多。具体到本案中，人民法院认为就近健身是消费者签订合同需实现的主要目的，也是其在合同中应享有的主要权利，换店健身将给消费者带来重大不便，故而法院判令合同解除。该案的判决运用穿透性审判思维，融情于法，具有良好的典型示范意义，一方面依法维护消费者的合法权益，另一方面也对健身行业如何规范经营进行了提示和引导。

　　王某系某公司名下瑜伽店充值会员jdb电子平台，该店闭店时仍有8260元未消费。刘某为该公司法定代表人及唯一股东。因看到薛某多次在朋友圈发送“高价收购经营不善店铺会员”“帮助消耗负债”“死客激活”等信息，于2023年9月13日将公司股权全部转让给薛某。次日，薛某变更登记为该公司法定代表人及唯一股东。2023年9月28日，薛某申请注销某公司。注销材料显示债权债务已清理完毕，但案涉瑜伽店会员大约有200人，还有40万元左右的预付款未消费。薛某称已将会员转给另外一家美发店，王某不同意去美发店消费，遂起诉请求薛某返还剩余预付款8260元。

　　审理法院认为，薛某通过“闭店”牟利，其作为公司唯一股东，在明知有大量会员债权未进行清算的情况下，仍作出债权债务已清理完毕的《清算报告》jdb电子平台，并向市场监管部门申请注销公司，属于未经依法清算，以虚假清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的行为。该行为导致王某无法在合法的清算程序中申报债权，使其债权无法受偿，王某有权主张薛某对公司债务承担相应民事责任。故判决薛某退还王某未消费金额8260元。

　　近年来，预付式消费领域频现“跑路”逃债现象。有人以帮助“闭店”为业，恶意帮助经营者逃避债务，从中牟利。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害消费者等公司债权人利益的jdb电子平台，或者一人公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。“职业闭店人”与公司股东恶意串通，帮助公司股东逃避债务，损害消费者等债权人权益的，应当与公司股东共同向消费者等债权人承担责任。消费者有权选择向公司原股东或者帮助逃债的“职业闭店人”“背债人”主张权利。本案中，消费者自愿选择起诉有偿债能力的薛某承担返还预付款责任，薛某已根据人民法院生效判决向王某还款8260元。经营者与“职业闭店人”恶意串通逃避债务，不仅不能达到逃债的效果，反而让“职业闭店人”也成为责任主体jdb电子平台。本案对“职业闭店人”帮助经营者逃避债务的行为给予法律上的否定性评价，有利于提振消费者消费信心、规范公司经营行为，营造诚实守信的法治化营商环境。